Bursa Orhaneli Ceza Avukatı

Bursa Orhaneli Ceza Avukatı

Suç işlemek, suçun mağduru olmak tabii ki çok kötü şeyler. Ama ne yazık ki hayatın gerçekleri. Kader mahkumu kavramını hepimiz duymuşuzdur. Kader bazen insanlara öyle oyunlar oynar ki hiç ummadığı şeylerin aniden başına geldiğini görüverir insan. Kişi, kaderin oyunu, kaderin cilvesi, bir anlık hata diye tanımlanabilecek olaylar sonucunda insan kendisini bir suçun şüphelisi veya mağduru olarak bir ceza davasının içinde bulabilir.

Suç işlemek ve hapse girmek hiç bir insanın istemeyeceği bir şey şüphesiz. Özgürlük bütün canlılar için en önemli servettir. Bir kuş için kafeste olmak kadar kötü ne olabilir ki? Bir kuş kafeste olduktan sonra kafes demir olmuş, ahşap olmuş, altın olmuş, işlemeli olmuş ne fark eder ki? Kafeste olan bir kuş mutlu olabilir mi? Tabii ki hayır!

Cezaevine girmiş insanları kınamadan önce anlamaya çalışmalı insan. Acaba bu kişi ne yaşamıştır da bugün bu noktaya gelmiştir diye. Hiç kimse dünyaya suçlu olarak gelmez. Bütün insanlar dünyaya masum çocuklar olarak gelirler. Sonra büyürler ve bir şeyler olur. İşte, “Ne olmuştur?” diye düşünmek gerekir…

Bir suçun mağduru olmak ise daha da kötüdür. Bir suçun mağduru olmak insanda bütün hayatı boyunca unutamayacağı izler bırakır. Ona karşı işlenen suçun cezasız kalmamasını ister. İşte bu his, adalet hissidir. Mağdura karşı o suçu işleyen, mağdurun o acıları yaşamasına sebep olan kişinin cezalandırılması mağdurun acısını yok edemese de nispeten hafifletecektir.

Ceza davaları şüpheli ve mağdurun çıkarlarının çatıştığı davalardır. Şüpheli, özgürlüğünü kaybetmemek için ceza almamaya çalışır. Mağdur ise ona karşı işlenen ve ona zarar veren eylemi yapan kişinin cezalandırılmasını, içindeki ateşin bir nebze soğutulması için şüpheliye ceza verilmesi için uğraşır.

Ceza davalarını takip eden ceza avukatı şüphelinin müdafisi ise şüphelinin ceza almaması veya en az cezayı alması için çalışır, savunma yapar. Ceza avukatı mağdurun vekili ise şüphelinin ceza alması ve hatta en ağır cezayı alması için çalışır, savunma yapar.

Bursa Orhaneli‘nde bir suç işlendiğine dair bir şikayet, suç ihbarı veya şüphesi oluştuğunda Bursa Orhaneli Cumhuriyet Savcılığı tarafından ceza soruşturması açılır. Ceza soruşturması sonunda suçun oluştuğu yönünde ciddi delillere ulaşıldığı taktirde şüpheliler aleyhine ceza davası açılacaktır.

Bursa Orhaneli Ceza Avukatı ve İstanbul Ceza Avukatı

Bursa Orhaneli Mahkemeleri (Bursa Orhaneli Sulh Ceza Hakimliği veya Bursa Orhaneli Asliye Ceza Mahkemesi veya Bursa Orhaneli Ağır Ceza Mahkemesi)nde görülen bir ceza davasını hangi avukatlar takip etmeye yetkilidir?

Bursa Orhaneli‘ndeki Ceza Mahkemeleri‘nde açılan ceza davalarına Bursa Barosu’na kayıtlı bir ceza avukatı Bursa Orhaneli‘nde bakmaya tabii ki yetkilidir. Fakat İstanbul Barosu‘na kayıtlı olan bir ceza avukatı İstanbul‘dan gelerek de Bursa Orhaneli‘ndeki ceza davasını takip edebilir. Türk hukukunda bu imkan mevcuttur. Dolayısıyla, şüpheli veya mağdur, davasını takip etmek için İstanbul‘da yaşayan ve İstanbul Barosu’na kayıtlı olan bir ceza avukatı ile çalışmayı da tercih edebilir.

Mağdur veya şüphelinin avukatını serbestçe seçebilmesi için Türkiye’deki avukatlar, farklı Baro çevrelerine bağlı il ve ilçelerde de dava takip edebilmek konusunda yetkili kılınmıştır. Bu yetki sayesinde şüpheli veya mağdur avukatını serbestçe seçmek ve belirlemek imkanına sahip olmaktadır.

Mağdur veya şüpheli bir kişi Bursa Orhaneli Sulh Ceza Hakimliği veya Bursa Orhaneli Asliye Ceza Mahkemesi veya Bursa Orhaneli Ağır Ceza Mahkemesinde görülen ceza davasını takip etmesi için Bursa Barosu’na kayıtlı bir Bursa Orhaneli ceza avukatı ile çalışmayı tercih edebilir. Veya İstanbul Barosu’na kayıtlı bir İstanbul‘dan bir ceza avukatı ile çalışmayı tercih edebilir; kanunlar buna izin vermektedir.

Borcumu ödediğim alacaklı senedi vermedi beni icraya verdi

Borcumu ödediğim alacaklı senedi vermedi sonra da beni icraya verdi

Birisine borcum vardı. Borcuma karşılık ona senet vermiştim. Daha sonra elime para geçince adama borcumu ödedim. Ama “Senet yanımda değil, daha sonra vereyim” deyip alacaklı senedi vermedi.

Ben artık borcum yok diye seviniyordum. Ama bana icradan kağıt gelmesiyle şok oldum. Borcumu ödediğim adam bana iade etmediği senedimi başkasına vermiş, o kişi de beni icraya vermiş.

Tabii hemen gittim icra dairesine bu borcu ödediğimi söyledim ve borca itiraz ettim. Mahkememiz devam ediyor. Ama borcumu ödediğim halde bana senedimi vermeyen üstüne de beni icraya veren bu adamın dolandırıcılık yaptığı için dava açmak istiyorum. Ne yapmamı önerirsiniz?

*

Olayı anlatış şeklinizden muhataplarınızın dolandırıcılık suçunu değil, bedelsiz kalmış bir senedi kullanmak suçunu işledikleri kanaatine ulaşıyoruz.

Bedelsiz kalmış bir senedi kullanmak Türk ceza kanunu 156. maddesine göre suçtur. Şikayetçi olduğunuz taktirde bedelsiz senedi kullanan şahıslar hakkında cezai soruşturma başlatılacaktır.

Tabii bu durumu ispatlayabilmek için senedin bedelini oluşturan borcunuzu ödediğinizi ve senedin bedelsiz kaldığını ispatlamak gerekir.

Bedelsiz kalmış bir senedi kullanmak suçu takibatı şikayete bağlı bir suçtur ve şikayet belli bir sürede yapılmalıdır. Süre geçtikten sonra yapılacak şikayet zamanaşımı sebebiyle sonuç vermeyecektir. Bu yüzden şikayet süresi geçirilmeden zamanında yapılmalıdır.

Bu işlemler oldukça karmaşık süreçlerden oluşmaktadır. Hak kaybına uğramamanız için bir ceza avukatı ile görüşüp destek almanız yerinde olacaktır.

*

Konu ile ilgili emsal olabilecek bir Yargıtay kararını aşağıda bulabilirsiniz:

15. Ceza Dairesi 2017/35748 E. , 2020/6603 K.

“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Düşme
Sanıklar hakkında, bedelsiz senedi kullanma suçundan verilen düşme hükümleri, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, borcu nedeni ile sanık …’e verdiği ve daha sonraki bir tarihte de diğer sanık …’in ciro yolu ile devraldığı suça konu 15/02/2009 ödeme tarihli 3.750 TL bedelli senedi, sanık …’e ödemesine rağmen, senedin tekrardan sanık … tarafından geri alınarak katılan hakkında icra takibi başlatıldığı, sanıkların bu surette iştirak halinde hareket ederek bedelsiz senedi kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda,
Katılan hakkında, suça konu senet ilgili olarak sanık … vekili tarafından icra takibi başlatıldığı, her ne kadar dosya içerisinde ödeme emrinin katılana ne zaman tebliğ edildiğine dair bir belge bulunmamakta ise de, katılan vekilinin başlatılan bu takibe karşı 11/08/2009 tarihinde…İcra Hukuk Mahkemesi’nde senedin bedelsiz kaldığını belirterek borca itirazda bulunduğu, dolayısıyla katılanın en geç bu tarihte bedelsiz kalan senedin aleyhine olarak icra takibine konulduğunu öğrenmiş sayılacağı, bu şekilde yapılan icra takibinden haberdar olan katılanın, altı aylık şikayet süresi geçtikten sonra, 30/06/2010 tarihinde sanıklar hakkında şikayetçi olduğu dikkate alınarak, şikayete tabi olan bedelsiz senedi kullanma suçu nedeniyle TCK’nın 156. maddesi kapsamında ve aynı kanunun 73/4. ile 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince, şikayetin süresinde yapılmadığı anlaşılmakla; verilen düşme hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 24/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Kocamı aldattım sevgilim şantaj yapıyor

Kocamı aldattım sevgilim şantaj yapıyor

Kocamla aramızda olan sorunlar yüzünden yaşadığım bir bunalım sebebiyle birisiyle bir kaç aylık bir ilişkim oldu. Kocamla aramız düzelince yaptıklarıma pişman oldum ve ayrılmak istedim. Ama ben ayrılmak istediğimi söyleyince adam bana aşık olduğunu bensiz yaşayamayacağını söyledi. Ondan ayrılırsam beni ve kocamı öldüreceğini, onunla sevişirken çektiği görüntülerimi kocama ve aile gösterip beni kepaze edeceğini söyledi. Onunla ilişkime devam etmemi istedi.

Ben ise artık onunla birlikte olmak istemiyorum. Kocamı seviyorum ve onu aldattığım için çok pişmanım. Bu kötü insanla ilişkimi devam ettirmek istemiyorum. Kocamın da hayatı tehlikede diye olanları kocama anlatmayı düşünüyorum ama ne tepki vereceğini kestiremediğim için korkuyorum. Yuvam dağılsın istemiyorum. Lütfen yardım edin, başıma bela olan bu ilişkiyi nasıl bitirebilirim?

*

Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişinin hapis cezası ile cezalandırılacağı Türk ceza kanununda yer alan bir hükümdür.

Olayı anlatış şeklinizden sevgilinizin tehdit, şantaj, özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarını işlediği kanaatine ulaşıyoruz. Bütün bu fiiller Türk ceza kanunu uyarınca suç olan fiillerdir. Şikayetçi olduğunuz taktirde bu fiilleri yapan şahıs hakkında cezai soruşturma başlatılacaktır.

Soruşturma neticesinde büyük ihtimal şüpheli aleyhine ceza davası açılacağını düşünüyoruz. Bu süreci bir ceza avukatı ile rehberliğinde yürütmenizin yararlı olacağını düşünüyoruz.

Aşağıda konu ile ilgili emsal olabilecek bir Yargıtay kararı bulabilirsiniz:

4. Ceza Dairesi 2014/38500 E. , 2019/1066 K.

“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, şantaj
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ile şikayetçinin ilişkisi olup, şikayetçinin sanıktan ayrılmak istemesi üzerine, sanığın şikayetçiye, “benden ayrılırsan seni öldürürüm, bende çıplak görüntülerin var, bunları kocana ve ailene gösterip seni kepaze ederim, benimle beraberliğine devam edeceksin” dediğinin mahkemece kabul edilmesi karşısında, eylemlerinin bir bütün halinde şantaj suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, şantaj suçunun yanında ayrıca tehdit suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık …’in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

"Veysel Danış'a Danış'ırsam bilirim"
diyorsanız Tıklayın