Ankara Kahramankazan Ceza Avukatı

Ankara Kahramankazan Ceza Avukatı | Kahramankazan’da Ceza Davaları Nasıl İlerler

Ceza Davaları Hayatın Gerçeğidir

Hiç kimse bir sabah uyandığında kendini bir ceza davasının tarafı olarak bulacağını düşünmez. Ancak bazen hayat, ani kararlarla insanları istemedikleri durumların içine sürükleyebilir. Ankara Kahramankazan Ceza Avukatı, tam da bu gibi durumlarda yanınızda olması gereken kişidir.

Kahramankazan’da bir ceza davasına karışan kişiler için en önemli adım, alanında deneyimli bir ceza avukatıyla sürece başlamaktır. Çünkü özgürlüğün değeri, tehdit altına girdiğinde çok daha iyi anlaşılır.

Kahramankazan’da Ceza Davaları Nerede Görülür?

Kahramankazan’da bir suç işlendiğinde, soruşturma süreci Ankara Kahramankazan Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılır. Deliller yeterliyse, dosya Kahramankazan Asliye Ceza Mahkemesi veya suçun niteliğine göre Ankara Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilir.

Bu mahkemelerde görülen davalarda, avukatın etkili rolü belirleyicidir. Hukuki süreçlerin hızlı ve doğru ilerleyebilmesi için uzman bir ceza avukatına ihtiyaç vardır.

Ankara Kahramankazan Avukatı Ne Yapar – Temel Görevler

Ceza avukatı; şüpheli veya sanığın savunmasını üstlenir, suçlamaların doğruluğunu inceler ve hukuki süreci baştan sona takip eder. Eğer bir mağdursanız, sizin adınıza davayı takip eder, adaletin sağlanması için gerekli hukuki adımları atar.

Ankara Kahramankazan ceza avukatı, şu konularda müvekkiline destek olur:

* Gözaltı ve tutuklama süreçlerinde hakları savunmak

* Duruşmalarda etkili savunma yapmak

* Delil toplama ve şahit sunma işlemlerini yönetmek

* Beraat veya Ceza indirimi için strateji geliştirmek

İstanbul Barosu’na Kayıtlı Avukatlar da Yetkilidir

Her ne kadar Kahramankazan’da açılan davalara Ankara Barosu’na kayıtlı avukatlar baksa da, Türkiye’deki avukatlar baro fark etmeksizin tüm il ve ilçelerde davaya girebilir.

Yani dileyen bir kişi, İstanbul Barosu’na kayıtlı bir ceza avukatı ile de Kahramankazan’daki davasını yürütebilir.
Bu durum, vatandaşlara daha geniş bir tercih hakkı sunar ve en iyi hizmeti almanın önünü açar.

Ceza Avukatı Ücretleri ve Bilmeniz Gerekenler

Ceza avukatı ücretleri, davanın niteliğine göre değişkenlik gösterebilir. Avukatlık ücreti miktarını etkileyen bir çok unsur vardır. Avukat ücretleri hakkında bilmeniz gereken temel bilgiler şunlardır:

Ücretlendirme sistemi: Genellikle sabit ücret, saatlik ücret veya dava başına ücretlendirme yapılır. Avukatlık ücretini etkileyen en temel faktör, avukatın o dosyaya verdiği zaman miktarıdır. Örneğin bir avukatın 30 dakikada yazdığı dilekçe ile, 10 günde yazdığı dilekçenin ücretlerinin aynı olmaması gibi…

Bütçe dostu seçenekler: Profesyonel hizmet almak, doğru stratejiyle her zaman mümkündür. Hizmete verilen zaman azaltılarak ücretin aşağı çekilmesi mümkün olabilmektedir.

Hukuki Destek Hayat Kurtarır

Ceza davaları ihmale gelmez. Kahramankazan Ceza Avukatı, hem şüpheli hem de mağdur açısından kritik bir destek unsurudur.
Eğer siz de Kahramankazan’da bir ceza davasında yer alıyorsanız, süreci uzman bir avukat ile yürütmek, adil bir sonuç için en sağlıklı yoldur.

İletişim ve Randevu Alın

Ceza avukatından randevu almak ve hukuki sürecinizi güvenle yürütmek için bizimle iletişime geçebilirsiniz.

Ceza Avukatı İletişim

Hedef gözetmeksizin yaralama kastıyla ateş etme

Hedef gözetmeksizin yaralama kastıyla ateş etme

Her olay kendi içinde özel durumlar arz eder. Hedef gözetmeksizin yaralama kastıyla ateş etme halinde işlenen suç, “kasten yaralama” veya “kasten öldürmeye teşebbüs” olarak değerlendirilebilir.

Konu ile ilgili emsal olabilecek bir Yargıtay kararını aşağıda bulabilirsiniz:

CEZA HUKUKU • HEDEF GÖZETMEMEKSİZİN YARALAMA SUÇU • TAHRİK • CEZA AVUKATI • İŞÇİLERİN ÜSTÜNE ATEŞ AÇILMASI •
Özet
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde ve seçenek yaptırımların uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamasında hukuka uyarlık bulunmadığından karar bozmayı geciktirmiştir.
YARGITAY 1. CEZA DAIRESI E: 0000/0 K: 0000/0 T:
Nuri , Ahmet ile Faysal’ı ayrı ayrı kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Şenol’un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (EYÜP) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.05.2006 gün ve 511/298 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanığın hedef gözetmeksizin yaralama kastıyla işçilerinin üzerine tabanca ile ateş ettiği, ancak bozma gerekçesinde de açıklandığı üzere mağdur Nuri’nin yaralanması üzerine sanığın elinden tabancayı almak istemesi üzerine ikinci kez karın bölgesinden Nuri’yi yaraladığı, bu mağdura karşı suç kastı değişmekle birlikte, diğer mağdurlar Ahmet ve Faysal’a yönelen eylemlerinde suç kastı değişmediğinden, tebliğnamedeki mağdurlar Faysal ve Ahmet’e yönelen eylemlerinin de öldürmeye kalkışma suçunu oluşturduğuna ilişkin düşünce benimsenmemiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübu-tu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde mağdurlar Ahmet ve Faysal’ı yaralama ve 6136 Sayılı Yasaya muhalefet suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri tahfif sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yasal savunma şartları oluştuğuna, silahın kazaen patladığına TCK’nın 459. maddesinin uygulanması gerektiğine, tahrik bulunduğuna, berat etmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak,

A) Sanığın işyerinde çalışan mağdurların ücretlerin ödenmemesi nedeniyle olay günü diğer işçilerle birlikte çalışmayacaklarını bildirmeleri üzerine, sanık ile bir süre görüştükleri, bilahare sanığın tabancasıyla mağdurların üzerine ateş etmeye başladığı, üç mağdurun da bu atışlarla yaralandığı, mağdur Nuri’nin yaralı halde sanığın elinden tabancayı almaya çalıştığı bu sırada ikinci kez sanık tarafından karın boşluğundan yaralandığı olayda, sanığın öldürmeye elverişli tabanca ile yaralı halde kendisine engel olmak isteyen mağdur Nuri’yi yakın mesafeden ikinci kez karın boşluğuna ateş ederek yaralaması nedeniyle hedef alman bölge ve meydana gelen zarara göre bu mağdura yönelen eyleminin öldürmeye kalkışma suçunu oluşturduğu düşünülmeden, yaralama olarak kabulüyle suçların vasfında hataya düşülmesi,

B) Mağdur Ahmet’i yaralama, mağdur Faysal’ı yaralama ve 6136 Sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerde;

a) Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 Sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

b) 6136 Sayılı Kanuna muhalefet suçunda, 5237 sayılı TCK’da düzenlenen seçenek yaptırımların uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

C) Kabul ve uygulamaya göre de;

Mağdur Ahmet ve mağdur Faysal’ı yaralama suçlarından kurulan hükümlerde;

Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 Sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Yasaya aykırı olup, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi uyarınca mağdur Nuri’ye karşı eyleminde verilen hükümde ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, sanığın mağdur Ahmet’e karşı eyleminin öldürmeye kalkışma suçunu oluşturduğuna ilişkin olarak sayın Üye Şerafettin İste’nin karşı görüşü ve bu suç yönünden oyçokluğu ile diğer yönlerden oybirliği ile 26.0.2008 gününde karar verildi.

KARŞI GÖRÜŞ

Sanık Şenol’un ücretlerini alamadıklarından dolayı işi bırakıp, haklarını isteyen işçilere kızdığı, bağırıp çağırdığı, topluluğun önünde bulunanlara tabanca ile atış ederken kendisine yakm mesafede bulunanlardan mağdur Ahmet’in hayati bölgelerini hedef alarak üç defa ateş ettiği, onu sol klavikula distalde kurşun giriş deliği, sol gluteal bölgede kurşun deliği, saat (6) hizasında anal kanal bitişiğinde kurşun deliği, ayrıca sağ sıkratumda ve penis ventral yüzde kurşuna bağlı travma, sağ sıkratumda ekimoz olacak şekilde yaraladığı, sonuçta mağdur Ahmet’in hayati tehlike oluşmadan (15) gün iş ve güce engel olacak şekilde yaralandığı anlaşılmıştır.

Merminin tesadüfen yumuşak dokulardan seyretmesi nedeniyle, hayati tehlike oluşmaması, sanığın kastının yaralama olduğunun göstergesi olamaz, sanık yakın mesafeden, elverişli aletle (tabanca) ile üç el ateş etmiş olmasına göre kastı öldürmeye teşebbüstür. Sanığın kastı yaralama olsa idi mesafe yakın olduğuna göre, ayaklarına ateş edebilirdi. Nitekim diğer mağdur Nuri’nin de durumu aynıdır. Sayın çoğunluk sanığın Nuri’ye olan eylemini adam öldürmeye teşebbüs olarak nitelemiştir.

Açıkladığım nedenlerle, sanığın mağdur Ahmet’e olan eylemini yaralama olarak kabul eden mahkeme kararının CMUK’un 326/son maddesinin göz önüne alınması ihtarı ile bozulması gerektiği görüşü mağdur Ahmet’e yapılan eylemle ilgili olarak sayın çoğunluğun kararına katılmıyorum.

Ş. İ. Üye

Ankara Yenimahalle Ceza Avukatı

Ankara Yenimahalle Ceza Avukatı | Yenimahalle’de Ceza Davaları Nasıl İlerler

Ceza Davaları Hayatın Gerçeğidir

Hiç kimse bir sabah uyandığında kendini bir ceza davasının tarafı olarak bulacağını düşünmez. Ancak bazen hayat, ani kararlarla insanları istemedikleri durumların içine sürükleyebilir. Ankara Yenimahalle Ceza Avukatı, tam da bu gibi durumlarda yanınızda olması gereken kişidir.

Yenimahalle’de bir ceza davasına karışan kişiler için en önemli adım, alanında deneyimli bir ceza avukatıyla sürece başlamaktır. Çünkü özgürlüğün değeri, tehdit altına girdiğinde çok daha iyi anlaşılır.

Yenimahalle’de Ceza Davaları Nerede Görülür?

Yenimahalle’de bir suç işlendiğinde, soruşturma süreci Ankara Yenimahalle Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılır. Deliller yeterliyse, dosya Yenimahalle Asliye Ceza Mahkemesi veya suçun niteliğine göre Ankara Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilir.

Bu mahkemelerde görülen davalarda, avukatın etkili rolü belirleyicidir. Hukuki süreçlerin hızlı ve doğru ilerleyebilmesi için uzman bir ceza avukatına ihtiyaç vardır.

Ankara Yenimahalle Avukatı Ne Yapar – Temel Görevler

Ceza avukatı; şüpheli veya sanığın savunmasını üstlenir, suçlamaların doğruluğunu inceler ve hukuki süreci baştan sona takip eder. Eğer bir mağdursanız, sizin adınıza davayı takip eder, adaletin sağlanması için gerekli hukuki adımları atar.

Ankara Yenimahalle ceza avukatı, şu konularda müvekkiline destek olur:

* Gözaltı ve tutuklama süreçlerinde hakları savunmak

* Duruşmalarda etkili savunma yapmak

* Delil toplama ve şahit sunma işlemlerini yönetmek

* Beraat veya Ceza indirimi için strateji geliştirmek

İstanbul Barosu’na Kayıtlı Avukatlar da Yetkilidir

Her ne kadar Yenimahalle’de açılan davalara Ankara Barosu’na kayıtlı avukatlar baksa da, Türkiye’deki avukatlar baro fark etmeksizin tüm il ve ilçelerde davaya girebilir.

Yani dileyen bir kişi, İstanbul Barosu’na kayıtlı bir ceza avukatı ile de Yenimahalle’deki davasını yürütebilir.
Bu durum, vatandaşlara daha geniş bir tercih hakkı sunar ve en iyi hizmeti almanın önünü açar.

Ceza Avukatı Ücretleri ve Bilmeniz Gerekenler

Ceza avukatı ücretleri, davanın niteliğine göre değişkenlik gösterebilir. Avukatlık ücreti miktarını etkileyen bir çok unsur vardır. Avukat ücretleri hakkında bilmeniz gereken temel bilgiler şunlardır:

Ücretlendirme sistemi: Genellikle sabit ücret, saatlik ücret veya dava başına ücretlendirme yapılır. Avukatlık ücretini etkileyen en temel faktör, avukatın o dosyaya verdiği zaman miktarıdır. Örneğin bir avukatın 30 dakikada yazdığı dilekçe ile, 10 günde yazdığı dilekçenin ücretlerinin aynı olmaması gibi…

Bütçe dostu seçenekler: Profesyonel hizmet almak, doğru stratejiyle her zaman mümkündür. Hizmete verilen zaman azaltılarak ücretin aşağı çekilmesi mümkün olabilmektedir.

Hukuki Destek Hayat Kurtarır

Ceza davaları ihmale gelmez. Yenimahalle Ceza Avukatı, hem şüpheli hem de mağdur açısından kritik bir destek unsurudur.
Eğer siz de Yenimahalle’de bir ceza davasında yer alıyorsanız, süreci uzman bir avukat ile yürütmek, adil bir sonuç için en sağlıklı yoldur.

İletişim ve Randevu Alın

Ceza avukatından randevu almak ve hukuki sürecinizi güvenle yürütmek için bizimle iletişime geçebilirsiniz.

Ceza Avukatı İletişim

Ankara Ayaş Ceza Avukatı

Ankara Ayaş Ceza Avukatı | Ayaş’ta Ceza Davaları Nasıl İlerler

Ceza Davaları Hayatın Gerçeğidir

Hiç kimse bir sabah uyandığında kendini bir ceza davasının tarafı olarak bulacağını düşünmez. Ancak bazen hayat, ani kararlarla insanları istemedikleri durumların içine sürükleyebilir. Ankara Ayaş Ceza Avukatı, tam da bu gibi durumlarda yanınızda olması gereken kişidir.

Ayaş’ta bir ceza davasına karışan kişiler için en önemli adım, alanında deneyimli bir ceza avukatıyla sürece başlamaktır. Çünkü özgürlüğün değeri, tehdit altına girdiğinde çok daha iyi anlaşılır.

Ayaş’ta Ceza Davaları Nerede Görülür?

Ayaş’ta bir suç işlendiğinde, soruşturma süreci Ankara Ayaş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılır. Deliller yeterliyse, dosya Ayaş Asliye Ceza Mahkemesi veya suçun niteliğine göre Ankara Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilir.

Bu mahkemelerde görülen davalarda, avukatın etkili rolü belirleyicidir. Hukuki süreçlerin hızlı ve doğru ilerleyebilmesi için uzman bir ceza avukatına ihtiyaç vardır.

Ankara Ayaş Avukatı Ne Yapar – Temel Görevler

Ceza avukatı; şüpheli veya sanığın savunmasını üstlenir, suçlamaların doğruluğunu inceler ve hukuki süreci baştan sona takip eder. Eğer bir mağdursanız, sizin adınıza davayı takip eder, adaletin sağlanması için gerekli hukuki adımları atar.

Ankara Ayaş ceza avukatı, şu konularda müvekkiline destek olur:

* Gözaltı ve tutuklama süreçlerinde hakları savunmak

* Duruşmalarda etkili savunma yapmak

* Delil toplama ve şahit sunma işlemlerini yönetmek

* Beraat veya Ceza indirimi için strateji geliştirmek

İstanbul Barosu’na Kayıtlı Avukatlar da Yetkilidir

Her ne kadar Ayaş’ta açılan davalara Ankara Barosu’na kayıtlı avukatlar baksa da, Türkiye’deki avukatlar baro fark etmeksizin tüm il ve ilçelerde davaya girebilir.

Yani dileyen bir kişi, İstanbul Barosu’na kayıtlı bir ceza avukatı ile de Ayaş’taki davasını yürütebilir.
Bu durum, vatandaşlara daha geniş bir tercih hakkı sunar ve en iyi hizmeti almanın önünü açar.

Ceza Avukatı Ücretleri ve Bilmeniz Gerekenler

Ceza avukatı ücretleri, davanın niteliğine göre değişkenlik gösterebilir. Avukatlık ücreti miktarını etkileyen bir çok unsur vardır. Avukat ücretleri hakkında bilmeniz gereken temel bilgiler şunlardır:

Ücretlendirme sistemi: Genellikle sabit ücret, saatlik ücret veya dava başına ücretlendirme yapılır. Avukatlık ücretini etkileyen en temel faktör, avukatın o dosyaya verdiği zaman miktarıdır. Örneğin bir avukatın 30 dakikada yazdığı dilekçe ile, 10 günde yazdığı dilekçenin ücretlerinin aynı olmaması gibi…

Bütçe dostu seçenekler: Profesyonel hizmet almak, doğru stratejiyle her zaman mümkündür. Hizmete verilen zaman azaltılarak ücretin aşağı çekilmesi mümkün olabilmektedir.

Hukuki Destek Hayat Kurtarır

Ceza davaları ihmale gelmez. Ayaş Ceza Avukatı, hem şüpheli hem de mağdur açısından kritik bir destek unsurudur.
Eğer siz de Ayaş’ta bir ceza davasında yer alıyorsanız, süreci uzman bir avukat ile yürütmek, adil bir sonuç için en sağlıklı yoldur.

İletişim ve Randevu Alın

Ceza avukatından randevu almak ve hukuki sürecinizi güvenle yürütmek için bizimle iletişime geçebilirsiniz.

Ceza Avukatı İletişim

Kocam ameliyat edildi ve aynı gün öldü

Kocam ameliyat edildi ve aynı gün öldü

Kocam sol tarafında ağrı olduğu için özel hastaneye muayene olmak için gitti. Doktor onu muayene ettikten sonra böbrek taşları olduğunu ve onu ameliyat olması gerektiğini söyledi. Kocam da madem ameliyat olmam gerekiyor ameliyat olayım dedi.

Kocam ameliyat edildi ve aynı gün öldü

Doktor ertesi gün kocamı ameliyat etti. Ama ameliyattan bir kaç saat sonra kocam öldü 🙁

Ben kocamın hatalı ameliyat yüzünden öldüğünü düşünüyorum. Kocamın sadece ağrısı vardı. Doktor hiç tedavi etmeden direk onu ameliyat dedi. Acil ameliyat olmak için hastanın acil durumda olması, ağır hasta olması gerekir diye biliyorum. Ama tabii doktor bizden daha iyi bilir diye düşündük ve kocam da ameliyat olayım dedi. Ama ameliyat olduğu gün kocam vefat etti.

Ben bu doktorun cezalandırılmasını istiyorum. Doktordan şikayetçi olmak istiyorum. Ne yapmamı önerirsiniz?

*

Kocanızın doktora güvenmesi, doktorun kendisinden daha bilgili ve konunun uzmanı olduğunu düşünmesinde bir gariplik yok. Bir kişi doktoruna, avukatına, muhasebecisine güvenmeyip kime güvenecek? Bir insanın beraber çalıştığı kişilere hele hele yardım ve istediği kişilere güvenmesinden daha doğal ne olabilir ki.

Doktorun ameliyata alma kararının doğru mu, yanlış mı olduğunu şu anda bilmiyoruz. Doktorun ameliyat işlemlerinde bir hata yapıp yapmadığını bilmiyoruz. Bu sebeple peşin hükümlü davranıp doktorun hatalı olduğuna karar verip doktoru suçlamak da doğru olmayacaktır. Öncelikle doktorun bir hatası veya kusuru veya ihmali olup olmadığının araştırılıp ortaya çıkarılması gerektiğini düşünüyoruz; ki bu da ceza yargılaması ile olacaktır.

İlgili kişiler hakkında ceza davası açılması için şikayetçi olabilirsiniz.

Adli Tıp incelemesi ve diğer araştırmalar neticesinde kocanızın vefat sebebi ortaya çıkarılıp hatası, kusuru veya ihmali var ise sorumluların cezalandırılmaları gerekir.

Tüm süreç oldukça karmaşık işlemler gerektiren üzücü ve yorucu olacaktır. Bir ceza avukatı ile görüşüp destek almanızı öneriyorum.

Öte yandan ceza yargılamasında mağdur olduğunuz yönünde karar çıkarsa tazminat davası da açabileceğinizi bilmenizde fayda görüyoruz.

*

Konu ile ilgili emsal olabilecek bir Yargıtay kararını aşağıda bulabilirsiniz:

12. Ceza Dairesi 2020/4122 E. , 2022/3202 K.

“İçtihat Metni”
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62, 50/4-1a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Tebliğnamede düşünce : Onama

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ölen M. S.’ın, 14.10.2014 tarihinde, sanık Dr….’in üroloji uzmanı olarak görev yaptığı İskenderun Özel P. Hastanesine giderek sol yan ağrısı şikayeti ile başvurduğu, sanık doktor tarafından yapılan muayenesinde böbrek taşlarının alınması için ameliyat yapılacağının belirtildiği, 15.10.2014 tarihinde ameliyat edildiği, Burada tedavisi devam ederken aynı gün içinde öldüğü olayda; şahsın ölümünde ameliyat ve ameliyat sonrası kontrol ve tedavisini yapan sağlık görevlilerinin kusuru bulunup bulunmadığı açısından Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen 3966 Karar sayılı 30/09/2015 tarihli rapora göre; adli dosyada kayıtlı bilgiler, tıbbi belgeler ile otopsisinde tespit edilen makroskopik ve histopatolojik bulgular birlikte değerlendirildiğinde kendisinde üriner enfeksiyon bulunan kişinin ölümünün endoskopik üreter taşı ameliyatı ve gelişen komplikasyonlar sonucu meydana gelmiş olduğu,
Özel P. Hastanesine 14/10/2014 tarihinde sol yan ağrısı şikayetiyle başvuran kişinin üroloji uzmanı Dr. … tarafından yapılan gerekli muayenesinin yapıldığı, daha öncesinde yapılmış laboratuar tetkikleri ve grafiler de görülerek endoskopik böbrek ve üreter taşı ameliyatı kararının verildiği, bununla birlikte 13/10/2014 numune alım tarihli Hatay İskenderun Devlet hastanesinin Hemogram tetkiklerinde: WBC 16,56 olarak tespit edildiği, idrar tetkiklerinde; Nitrit:++, Lökosit esteraz:++++, görünüm: bulanık, lökosit: 124 2/HPF, Lökosit Kümesi: 1, Bakteri: bol olarak tespit edildiği ve otopsisinde yapılan histopatolojik incelemede böbrekte akut pyelonefrit tespit edildiği dikkate alındığında kişide mevcut üriner enfeksiyonun medikal tedavi ile kontrol altına alınmadan ameliyat kararının verilmesinin uygun olmadığı cihetle gerekli uygun tıbbi koşullar sağlanmadan kişinin ameliyat edilmiş olması nedeniyle üroloji uzmanı Dr. …’in kusurlu olduğunun oybirliği ile mütalaa edildiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Ankara Güdül Ceza Avukatı

Ankara Güdül Ceza Avukatı | Güdül’de Ceza Davaları Nasıl İlerler

Ceza Davaları Hayatın Gerçeğidir

Hiç kimse bir sabah uyandığında kendini bir ceza davasının tarafı olarak bulacağını düşünmez. Ancak bazen hayat, ani kararlarla insanları istemedikleri durumların içine sürükleyebilir. Ankara Güdül Ceza Avukatı, tam da bu gibi durumlarda yanınızda olması gereken kişidir.

Güdül’de bir ceza davasına karışan kişiler için en önemli adım, alanında deneyimli bir ceza avukatıyla sürece başlamaktır. Çünkü özgürlüğün değeri, tehdit altına girdiğinde çok daha iyi anlaşılır.

Güdül’de Ceza Davaları Nerede Görülür?

Güdül’de bir suç işlendiğinde, soruşturma süreci Ankara Güdül Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılır. Deliller yeterliyse, dosya Güdül Asliye Ceza Mahkemesi veya suçun niteliğine göre Ankara Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilir.

Bu mahkemelerde görülen davalarda, avukatın etkili rolü belirleyicidir. Hukuki süreçlerin hızlı ve doğru ilerleyebilmesi için uzman bir ceza avukatına ihtiyaç vardır.

Ankara Güdül Avukatı Ne Yapar – Temel Görevler

Ceza avukatı; şüpheli veya sanığın savunmasını üstlenir, suçlamaların doğruluğunu inceler ve hukuki süreci baştan sona takip eder. Eğer bir mağdursanız, sizin adınıza davayı takip eder, adaletin sağlanması için gerekli hukuki adımları atar.

Ankara Güdül ceza avukatı, şu konularda müvekkiline destek olur:

* Gözaltı ve tutuklama süreçlerinde hakları savunmak

* Duruşmalarda etkili savunma yapmak

* Delil toplama ve şahit sunma işlemlerini yönetmek

* Beraat veya Ceza indirimi için strateji geliştirmek

İstanbul Barosu’na Kayıtlı Avukatlar da Yetkilidir

Her ne kadar Güdül’de açılan davalara Ankara Barosu’na kayıtlı avukatlar baksa da, Türkiye’deki avukatlar baro fark etmeksizin tüm il ve ilçelerde davaya girebilir.

Yani dileyen bir kişi, İstanbul Barosu’na kayıtlı bir ceza avukatı ile de Güdül’deki davasını yürütebilir.
Bu durum, vatandaşlara daha geniş bir tercih hakkı sunar ve en iyi hizmeti almanın önünü açar.

Ceza Avukatı Ücretleri ve Bilmeniz Gerekenler

Ceza avukatı ücretleri, davanın niteliğine göre değişkenlik gösterebilir. Avukatlık ücreti miktarını etkileyen bir çok unsur vardır. Avukat ücretleri hakkında bilmeniz gereken temel bilgiler şunlardır:

Ücretlendirme sistemi: Genellikle sabit ücret, saatlik ücret veya dava başına ücretlendirme yapılır. Avukatlık ücretini etkileyen en temel faktör, avukatın o dosyaya verdiği zaman miktarıdır. Örneğin bir avukatın 30 dakikada yazdığı dilekçe ile, 10 günde yazdığı dilekçenin ücretlerinin aynı olmaması gibi…

Bütçe dostu seçenekler: Profesyonel hizmet almak, doğru stratejiyle her zaman mümkündür. Hizmete verilen zaman azaltılarak ücretin aşağı çekilmesi mümkün olabilmektedir.

Hukuki Destek Hayat Kurtarır

Ceza davaları ihmale gelmez. Güdül Ceza Avukatı, hem şüpheli hem de mağdur açısından kritik bir destek unsurudur.
Eğer siz de Güdül’de bir ceza davasında yer alıyorsanız, süreci uzman bir avukat ile yürütmek, adil bir sonuç için en sağlıklı yoldur.

İletişim ve Randevu Alın

Ceza avukatından randevu almak ve hukuki sürecinizi güvenle yürütmek için bizimle iletişime geçebilirsiniz.

Ceza Avukatı İletişim

Ankara Polatlı Ceza Avukatı

Ankara Polatlı Ceza Avukatı | Polatlı’da Ceza Davaları Nasıl İlerler

Ceza Davaları Hayatın Gerçeğidir

Hiç kimse bir sabah uyandığında kendini bir ceza davasının tarafı olarak bulacağını düşünmez. Ancak bazen hayat, ani kararlarla insanları istemedikleri durumların içine sürükleyebilir. Ankara Polatlı Ceza Avukatı, tam da bu gibi durumlarda yanınızda olması gereken kişidir.

Polatlı’da bir ceza davasına karışan kişiler için en önemli adım, alanında deneyimli bir ceza avukatıyla sürece başlamaktır. Çünkü özgürlüğün değeri, tehdit altına girdiğinde çok daha iyi anlaşılır.

Polatlı’da Ceza Davaları Nerede Görülür?

Polatlı’da bir suç işlendiğinde, soruşturma süreci Ankara Polatlı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılır. Deliller yeterliyse, dosya Polatlı Asliye Ceza Mahkemesi veya suçun niteliğine göre Ankara Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilir.

Bu mahkemelerde görülen davalarda, avukatın etkili rolü belirleyicidir. Hukuki süreçlerin hızlı ve doğru ilerleyebilmesi için uzman bir ceza avukatına ihtiyaç vardır.

Ankara Polatlı Avukatı Ne Yapar – Temel Görevler

Ceza avukatı; şüpheli veya sanığın savunmasını üstlenir, suçlamaların doğruluğunu inceler ve hukuki süreci baştan sona takip eder. Eğer bir mağdursanız, sizin adınıza davayı takip eder, adaletin sağlanması için gerekli hukuki adımları atar.

Ankara Polatlı ceza avukatı, şu konularda müvekkiline destek olur:

* Gözaltı ve tutuklama süreçlerinde hakları savunmak

* Duruşmalarda etkili savunma yapmak

* Delil toplama ve şahit sunma işlemlerini yönetmek

* Beraat veya Ceza indirimi için strateji geliştirmek

İstanbul Barosu’na Kayıtlı Avukatlar da Yetkilidir

Her ne kadar Polatlı’da açılan davalara Ankara Barosu’na kayıtlı avukatlar baksa da, Türkiye’deki avukatlar baro fark etmeksizin tüm il ve ilçelerde davaya girebilir.

Yani dileyen bir kişi, İstanbul Barosu’na kayıtlı bir ceza avukatı ile de Polatlı’daki davasını yürütebilir.
Bu durum, vatandaşlara daha geniş bir tercih hakkı sunar ve en iyi hizmeti almanın önünü açar.

Ceza Avukatı Ücretleri ve Bilmeniz Gerekenler

Ceza avukatı ücretleri, davanın niteliğine göre değişkenlik gösterebilir. Avukatlık ücreti miktarını etkileyen bir çok unsur vardır. Avukat ücretleri hakkında bilmeniz gereken temel bilgiler şunlardır:

Ücretlendirme sistemi: Genellikle sabit ücret, saatlik ücret veya dava başına ücretlendirme yapılır. Avukatlık ücretini etkileyen en temel faktör, avukatın o dosyaya verdiği zaman miktarıdır. Örneğin bir avukatın 30 dakikada yazdığı dilekçe ile, 10 günde yazdığı dilekçenin ücretlerinin aynı olmaması gibi…

Bütçe dostu seçenekler: Profesyonel hizmet almak, doğru stratejiyle her zaman mümkündür. Hizmete verilen zaman azaltılarak ücretin aşağı çekilmesi mümkün olabilmektedir.

Hukuki Destek Hayat Kurtarır

Ceza davaları ihmale gelmez. Polatlı Ceza Avukatı, hem şüpheli hem de mağdur açısından kritik bir destek unsurudur.
Eğer siz de Polatlı’da bir ceza davasında yer alıyorsanız, süreci uzman bir avukat ile yürütmek, adil bir sonuç için en sağlıklı yoldur.

İletişim ve Randevu Alın

Ceza avukatından randevu almak ve hukuki sürecinizi güvenle yürütmek için bizimle iletişime geçebilirsiniz.

Ceza Avukatı İletişim

Senet metninde değişiklik yapılması

Senet metninde değişiklik yapılması

Senet metninde değişiklik yapılmasına rağmen senet geçerli olmaya devam eder mi?

*

Senet metninde yapılan değişikliğin geçerli olması için keşideci tarafından paraf edilmesi gerekir.

Konu ile ilgili emsal olabilecek bir Yargıtay kararını aşağıda bulabilirsiniz:

YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E: 2001/20886 K: 2001/21853 T: 25/12/01
Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararlarının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Takip dayanağı çeklerde “emrine” kelimesi çizilerek “namına” yazılmıştır. Ancak bu şekilde değiştirme keşideci tarafından paraf edimediğin-den bağlayıcı değildir. Bu nedenle takip yapan geçerli cirolarla senedi ekinde bulundurduğundan yetkili hamildir. İtirazın reddine karar verilmek gerekirken kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararırım yukarıda açıklanan nedenle İİK.366 ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25.12.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Ankara Pursaklar Ceza Avukatı

Ankara Pursaklar Ceza Avukatı | Pursaklar’da Ceza Davaları Nasıl İlerler

Ceza Davaları Hayatın Gerçeğidir

Hiç kimse bir sabah uyandığında kendini bir ceza davasının tarafı olarak bulacağını düşünmez. Ancak bazen hayat, ani kararlarla insanları istemedikleri durumların içine sürükleyebilir. Ankara Pursaklar Ceza Avukatı, tam da bu gibi durumlarda yanınızda olması gereken kişidir.

Pursaklar’da bir ceza davasına karışan kişiler için en önemli adım, alanında deneyimli bir ceza avukatıyla sürece başlamaktır. Çünkü özgürlüğün değeri, tehdit altına girdiğinde çok daha iyi anlaşılır.

Pursaklar’da Ceza Davaları Nerede Görülür?

Pursaklar’da bir suç işlendiğinde, soruşturma süreci Ankara Pursaklar Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılır. Deliller yeterliyse, dosya Pursaklar Asliye Ceza Mahkemesi veya suçun niteliğine göre Ankara Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilir.

Bu mahkemelerde görülen davalarda, avukatın etkili rolü belirleyicidir. Hukuki süreçlerin hızlı ve doğru ilerleyebilmesi için uzman bir ceza avukatına ihtiyaç vardır.

Ankara Pursaklar Avukatı Ne Yapar – Temel Görevler

Ceza avukatı; şüpheli veya sanığın savunmasını üstlenir, suçlamaların doğruluğunu inceler ve hukuki süreci baştan sona takip eder. Eğer bir mağdursanız, sizin adınıza davayı takip eder, adaletin sağlanması için gerekli hukuki adımları atar.

Ankara Pursaklar ceza avukatı, şu konularda müvekkiline destek olur:

* Gözaltı ve tutuklama süreçlerinde hakları savunmak

* Duruşmalarda etkili savunma yapmak

* Delil toplama ve şahit sunma işlemlerini yönetmek

* Beraat veya Ceza indirimi için strateji geliştirmek

İstanbul Barosu’na Kayıtlı Avukatlar da Yetkilidir

Her ne kadar Pursaklar’da açılan davalara Ankara Barosu’na kayıtlı avukatlar baksa da, Türkiye’deki avukatlar baro fark etmeksizin tüm il ve ilçelerde davaya girebilir.

Yani dileyen bir kişi, İstanbul Barosu’na kayıtlı bir ceza avukatı ile de Pursaklar’daki davasını yürütebilir.
Bu durum, vatandaşlara daha geniş bir tercih hakkı sunar ve en iyi hizmeti almanın önünü açar.

Ceza Avukatı Ücretleri ve Bilmeniz Gerekenler

Ceza avukatı ücretleri, davanın niteliğine göre değişkenlik gösterebilir. Avukatlık ücreti miktarını etkileyen bir çok unsur vardır. Avukat ücretleri hakkında bilmeniz gereken temel bilgiler şunlardır:

Ücretlendirme sistemi: Genellikle sabit ücret, saatlik ücret veya dava başına ücretlendirme yapılır. Avukatlık ücretini etkileyen en temel faktör, avukatın o dosyaya verdiği zaman miktarıdır. Örneğin bir avukatın 30 dakikada yazdığı dilekçe ile, 10 günde yazdığı dilekçenin ücretlerinin aynı olmaması gibi…

Bütçe dostu seçenekler: Profesyonel hizmet almak, doğru stratejiyle her zaman mümkündür. Hizmete verilen zaman azaltılarak ücretin aşağı çekilmesi mümkün olabilmektedir.

Hukuki Destek Hayat Kurtarır

Ceza davaları ihmale gelmez. Pursaklar Ceza Avukatı, hem şüpheli hem de mağdur açısından kritik bir destek unsurudur.
Eğer siz de Pursaklar’da bir ceza davasında yer alıyorsanız, süreci uzman bir avukat ile yürütmek, adil bir sonuç için en sağlıklı yoldur.

İletişim ve Randevu Alın

Ceza avukatından randevu almak ve hukuki sürecinizi güvenle yürütmek için bizimle iletişime geçebilirsiniz.

Ceza Avukatı İletişim

Karımla Zorla Seviştim Şikayetçi Oldu

Karımla Zorla Seviştim Şikayetçi Oldu

Arkadaşlarla buluşup yiyip içip eğlendiğimiz bir gece geç saatte eve geldim. Saat oldukça geç olduğu için çocuklar ve eşim yatmıştı. Ben de yatmak için yatak odasında geçtim. Karımı yatakça yarı çıplak görünce şehvetlendim. Onu uyandırdım, birlikte olmak istediğimi söyledim. Uykusu olduğunu, uyumak istediğini söyledi. Gecenin bu saatinde kiminle idiysen git onları yap dedi.

Karımla zorla seviştim şikayetçi oldu

Ben de zaten alkollüydüm. Sinirlendim. Altını üstünü zorla çıkardım, eşim altımda çırpınırken onunla zorla birlikte oldum.

Eşim hıçkırıklarla ağlıyordu. İşim bittiğinde pişman oldum. Ama olan olmuştu bir kere. Eşim ertesi gün çocukları da alıp evi terk etti. Ona zorla tecavüz ettiğimi söyleyip benden şikayetçi olmuş. Polisler benim ifademi aldı. Hapis cezası alabileceği söylediler. Karımı üzüp incittiğime mi yanayım, hapis cezası alacağıma mı yanayım bilemiyorum. Ne yapmamı önerirsiniz?

*

Size iyi haberler vermek isterdim ama ne yazık ki durumunuz pek parlak görünüyor.

Eşiniz istemediği halde zorla onunla cinsel birleşmede bulunmanız Türk Ceza Kanunu’nun 102. maddesine göre suç oluşturmuş. Eşiniz de şikayetçi olmuş.

Üzülerek ifade etmem gerekiyor ki oniki yıla kadar hapis cezası alma tehlikesi ile karşı karşıyasınız. İyi bir savunmaya ihtiyacınız var. Bir ceza avukatı ile görüşüp vekalet vermenizi ve sizi savunmasını sağlamanızı tavsiye ediyorum.

*

Konu ile ilgili emsal olabilecek bir Yargıtay kararını aşağıda bulabilirsiniz:

14. Ceza Dairesi 2014/2965 E. , 2014/3332 K.

“İçtihat Metni”

Sanık … hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan yapılan yargılama sonunda; atılı suçtan beraatine dair Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.02.2010 gün ve 2009/254 Esas, 2010/49 Karar sayılı hükmün katılan tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 09.12.2013 gün ve 2012/1568 Esas, 2013/12883 Karar sayılı ilamı ile bozma yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.02.2014 gün ve 5-2010/250882 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 09.12.2013 gün ve 2012/1568 Esas, 2013/12883 sayılı bozma kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Dairemizce verilen 09.12.2013 gün ve 2012/1568 Esas, 2013/12883 Karar sayılı ilamdaki diğer sanık … hakkında hakaret ve sanık Özcan Acar hakkında kasten yaralama suçlarından onama hükümlerinin aynen muhafazasına, 17.03.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
Sanığın eşi olan mağdureye yönelik anal yoldan farklı zamanlarda ve zorla birden fazla cinsel ilişkiye girme suçundan açılan kamu davasında mahkûmiyete
yeter delil bulunmadığından beraat kararı verilmiştir. Dosyada çözümlenmesi gereken sorun suçun sübutuna yöneliktir.
Dairemiz sübut değerlendirmesinde:
1- Mağdurun aşamalarda özde çelişki oluşturmayan beyanlarını,
2-Mağdurun faile iftira atmasını gerektirir bir husumetinin bulunmamasını,
3- Olayı doğrulayan tıbbi bulguları,
4-Tanık beyanları ile varsa diğer yan delilleri aramaktadır.
Olayın görgü tanığı bulunmamaktadır. Mağdure ile kayınvalidesi arasında sorun yaşandığı sabittir. Ancak mağdure ile sanık arasında iftira atmayı gerektirecek herhangi bir husumetin varlığı dosyaya yansımamıştır.
Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Adlı Tıp Anabilim Dalında görevli iki öğretim görevlisinin düzenlediği 27.03.2009 tarihli raporda hastanın anal muayene sırasında çok ağrılı ve ajite olduğu, anal tonus muayenesinin ağrılı ve tonusun azalmış olduğunun saptandığı, bu bulguların akut livata lehine olmakla birlikte kesin sonucun adli tahkikat ile belirlenmesinin uygun olacağı belirtilmiştir.
Mağdure 26.03 2009 tarihli dilekçesinde evlendiği gün rahatsız olması nedeniyle eşinin arkadan cinsel ilişkiye girdiğini, bu acıyı 4 gün çektiğini, günlerce oturamadığını, günü bittiğinde normal yoldan ilişkiye girdiğini, daha sonraları da aynı şeyi yaptığını, dayanamadığını;
Aynı tarihli savcılık beyanında evlendikleri ilk günden beri sanığın kendisi ile normal ve anal yoldan ilişkiye girdiğini, rızası olmamasına rağmen anal yoldan kendisi ile müteaddit defalar cinsel ilişki kurduğunu, anal yoldan en son ilişkinin 22.03.2009 günü olduğunu;
27.03.2009 tarihli rapordaki öyküsünde 22.03.2009 tarihinde istemediği halde eşinin ters ilişkiye zorladığını, evlendiğinden beri 4-5 defa ters ilişkilerinin olduğunu,
04.11.2009 tarihli mahkeme beyanında evlendikleri gün aybaşı olduğundan dolayı ilişkiye girmek istemediğini, sanığın normal yoldan ve arkadan zorla ilişkiye girdiğini, sonraki günlerde normal ilişkilere rıza gösterdiğini, ancak anal yoldan ilişkilere karşı çıktığını, sanığın zorla yaptığını, buna dayanamadığını;
08.02.2010 tarihli oturumda ise ilk gün aybaşı olmasına rağmen kendisini ispatlamak için normal yoldan ilişkiye girmek istediğini ve bu şekilde ilişkiye girdiklerini, arkadan ilişki olmadığını, devam eden günlerde normal ve anal ilişkinin birkaç defa olduğunu, anal ilişkinin isteği dışında olduğunu ifade etmiştir.
Sanık savunmasında evlendikleri gece adetli olması nedeniyle mağdurenin isteği ve ısrarı doğrultusunda anal yoldan cinsel ilişkiye girdiklerini, başkaca anal ilişkinin olmadığını söylemiştir.
Mahkeme gerekçesinde sanığın savunmasını üstün tutarak evlendikleri ilk gece aybaşı olması nedeniyle mağdurenin zorlaması sonucu sanığın anal yoldan ilişkiye girdiğini kabul etmiş, bu nedenle delil yetersizliğinden sanığın beraatine karar vermiştir. Gerekçede mağdurenin beyanlarına neden itibar edilmediği, sanık savunmasının neden üstün tutulduğu tartışılmamıştır.
İlk gece mağdurenin adetli olduğu sabittir. Mağdurenin 08.02.2010 tarihli mahkeme beyanı ile diğer beyanları arasında ilk gece anal ilişkinin olup olmadığı konusunda çelişki bulunmaktadır. Ancak sanık iddianamede sadece ilk geceki anal ilişkiden dolayı suçlanmamakta, sonraki dönemlerde de rıza dışı anal ilişki ile itham edilmektedir. Mağdurenin ilk gece dışında diğer zamanlarda gerçekleşen anal ilişkiye yönelik anlatımları tutarlıdır. Özellikle 22.03.2009 tarihindeki anal ilişki anlatımı 27.03.2009 tarihli rapordaki bulgularla doğrulanmaktadır.
Zira Adli Tıp raporunda eylemin rıza veya tehdit ile zora dayalı olarak mukavemetin kırılması ile veya kaydırıcı kullanılması gibi durumlarda anal bölgede iz ve emare olmayabileceği belirtilmektedir. Buna rağmen mağdurede tespit edilen akut fiilli livata emareleri beyanlarının samimi ve doğru olduğunu göstermektedir.
Sonuç olarak kocası olan sanığa iftira etmesi için bir nedeni bulunmayan mağdurenin rızası dışında farklı zamanlarda sanık tarafından birden fazla anal yoldan tecavüze uğradığına dair tıbbi raporla desteklenen anlatımlarına itibar edilmeli ve sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmelidir. Bu nedenle beraat kararının onanması yönündeki çoğunluk görüşüne katılmıyorum.

✕

"Veysel Danış'a Danış'ırsam bilirim"
diyorsanız Tıklayın