Avukat Veysel Danış

Tıbbi Hata Yüzünden Sakatlanma Tazminat Davası

Tıbbi Hata Yüzünden Sakatlanma Tazminat Davası

Ameliyat sırasında ameliyatı yapan doktorun hatalı işlemler yapması sebebiyle sakat kaldım. Maddi-manevi tazminat davası açmak istiyorum. Ne yapmamı önerirsiniz?

Ameliyat sırasında doktorun hatalı işlemler yaparak hastaya zarar vermesi hali olan tıbbi hata (malpraktis) maddi ve manevi tazminat gerektiren bir haldir. Bir tazminat avukatından destek alarak maddi-manevi tazminat davası açabilirsiniz. Tıbbi hata (malpraktis) davalarında zamanaşımı süresini geçirmemeye dikkat etmenizi öneririm.

 

Tıbbi hata zamanaşımı maddi ve manevi tazminat davası avukatı doktor hatası malpraktis müruruzaman.

Avukat Veysel Danış

Tıbbi Hata (Malpraktis) Tazminat Davası

Tıbbi Hata (Malpraktis) Tazminat Davası

Tıbbı hata (malpraktis) tazminat davası isminden de anlaşılacağı üzere tıp ilmi icra edilirken bilgisizlik, tecrübesizlik veya ilgisizlik sebebiyle yanlış, hatalı bir hareket veya görevin ihmali neticesinde bir zararın meydana gelmesine sebebiyet verilmesi sebebiyle zarar gören kişi veya vefatı halinde yakınları bu zarara sebebiyet verenler aleyhine açmaları gereken davadır.

Açılması gereken tazminat davasının türü tıbbi hata (malpraktis) neticesinde meydana gelen zarara göre belirlenir. Doktor hatası (malpraktis) sebebiyle maddi zararlar oluşmuş ise “maddi tazminat davası” açılmalıdır; manevi zararlar oluşmuş ise “manevi tazminat davası” açılmalıdır. Doktor hatası sebebiyle hem maddi, hem manevi zarar oluşmuş ise bütün zararların giderilmesi için elbette hem maddi, hem manevi tazminat açılması gerekir.

 

Tazminat davası tazminat avukatı malpraktis doktor hatası tazminat.

Avukat Veysel Danış

Yanlış Ameliyat

Yanlış Ameliyat

Sağ dizimde çok ağrı oluyordu. Gittiğim doktorlar hep ameliyat olman lazım dediler. Sonunda ağrılara dayanamayıp ameliyat oldum. Ama narkozdan uyandığımda ağrıyan sağ dizimin değil, sağlam olan sol dizimin ameliyat edildiğini gördüm!

Doktora hasta olan sağ dizimi değil sağlam olan sol dizimi ameliyat ettiklerini söyledim. Ben söyleyince doktor dosyama baktı yanlış ayağımı ameliyat ettiklerini o da kabul etti. Ertesi gün de sağ dizimden ameliyata aldılar.

Daha sonra doktor hatalı ameliyat yaptıklarını inkar etti. Hatalı ameliyat yapmadıklarını, diğer dizimin de problemli olduğunu, bu arada onu da düzelttiklerini söyledi. Halbuki bu yalan. Benim sol dizimde hiçbir problemim yoktu. Hatalı ameliyat yaptılar. Sonra buna bir kılıf uydurdular.

Üstelik ameliyat ettikleri dizim de iyileşmedi. Ameliyat olmadan önce sağ dizimde ağrı vardı tamam, ama sol dizimde hiç birşey yoktu. Şimdi ise doktor hatası yüzünden iki dizim de sakatlandı tuvalete bile zor gidiyorum. Bana bu yaptıkları yapanların yanına kar kalmasın istiyorum. Bu konuda ne yapabilirim?

Öncelikle geçmiş olsun diyorum. Anlattıklarınızdan ameliyatlarınızda doktor hatası bulunduğu çok açık.

Tıbbi hata (malpraktis) yapan doktor ve hastaneler aleyhine sorumlu oldukları fiillerinden dolayı tazminat davaları açılabilir.

Sizin bu hale gelmenize sebep olan sorumlular aleyhine tazminat davası açma imkanınız var.

Doktor hatası sebebiyle açılacak malpraktis davaları nitelik olarak tazminat davaları olduğu için tazminat davalarına bakan avukatlar tıbbi hata tazminat davalarına da bakmaktadır. Bir tazminat avukatına müracaat etmeniz gerekiyor.

 

Doktorun hatasından sakat kaldım malpraktis, yanlış ameliyat istanbul tazminat davası açmak istiyorum sağlık hukuku.

Avukat Veysel Danış

Dava Ne Kadar Sürer

Dava Ne Kadar Sürer

Avukat Veysel DanışAçtığımız/açacağımız dava ne kadar sürer, Dava açarsak ne kadar zamanda sonuçlanır, Dava çok uzun sürer mi soruları avukatlara en sık sorulan sorulardandır. Bu sorular ya davayı açmadan önce veya dava açıldıktan sonra avukata mutlaka sorulur. İşin ilginç ve acayip yönü şudur ki cevabı bu kadar merak edilen “Dava ne kadar sürer“, “Dava ne zaman biter” sorularının cevabı yoktur! Yoktur derken, belli değildir yani.

Bir davanın ne kadar süreceği, davanın ne zaman biteceği sorularının cevapları her dava türüne, hatta her dosyaya göre değişkenlik göstermektedir. Bir avukatın bu sorulara daha dava açılmadan önce kesin, net cevap vermesi mümkün de değildir, doğru da değildir. Çünkü açılacak davada öngörülemeyen bir çok faktör meydana gelebilir ve bunlar davanın uzamasına sebep olabilir veya çabuk neticelenmesine katkı yapabilir. Bu da avukatın dava başında öngördüğü sürede yanılmış olmasını sonuçlayabilir.

Bu sebeple Veysel Danış bu soruları mümkün mertebe cevaplamamaya çalışmaktadır. Yanlış bir öngörü yaparak hataya düşeceğime ve müvekkilimin yanılmasına sebep olacağıma, varsın soru cevapsız kalsın diye düşünmekteyim. Buna rağmen bu soruların cevaplarını istemekte ısrarcı olan bazı müvekkillere cevap vermek zorunda kalıyorum ama ifade ettiğim sürenin “tahmini” olduğunu ve bu süreyi değiştirebilecek bir çok faktör olduğunu da mutlaka belirtiyorum.

Hemen hemen bütün müvekkiller davalarının çabuk bitmesi telaşındadır. Davalarının en çabuk, en hızlı şekilde bitmesini isterler. Tıbbi hata (malpraktis) sebebiyle sakat kalan ve 6 sene boyunca tazminat davası açmamış olan bir kişi daha ilk görüşmemizde “Bu dava ne kadar sürer” diye sorması çok ilginç gelmişti bana. Çünkü tıbbi hata (malpraktis) sebepli tazminat davalarının açılabilmesi için öngörülen zamanaşımı süresi 5 senedir. Tıbbi hatadan zarar görüp sakat kalan kişi 6 sene bekleyip zamanaşımını kaçırmış! Tazminat avukatı olarak görüştüğü Veysel Danış’a zamanaşımı süresini kaçırdığı halde dava açılabilir mi, açılırsa neticesi ne olur sorularını sormuyor. Dava ne kadar sürer diye soruyor! Bu ve şahit olduğum bir çok örnek insanların davalarının hızlı neticelenmesine çok önem verdiklerini gösteriyor.

Elbette ki avukat da, hakim de takip etmekte oldukları dosyaların bir an önce neticelenmesini, karara ulaşılmasını arzu ederler. Fakat kanunun öngördüğü bir usul vardır (ki Usul Hukuku hukuk fakültelerinin temel derslerinden biridir) ve bütün davalar bu usullere göre yürütülmek zorundadır. Bu usuller de davaların uzamasına sebep olmaktadır. Bunda ne avukatın, ne hakimin bir suçu yoktur.

İşin özüne bakarsak, bir davanın ne kadar çabuk neticeleneceğine bu kadar odaklanmanın yanlış bir tutum olduğunu, asıl odaklanılması gereken davanın kazanılıp-kaybedilmesi noktası olduğunu görürüz. Bütün davalar “kazanmak için” açılır. Bir dava çok hızlı neticelenmiş de olsa red edildikten sonra ne fayda! Davanın çabuk neticelenmesi elbette mühimdir fakat davanın kazanılması ondan kat be kat daha mühimdir.

Bir lokantaya gittiğimizde yemeğin bizi fazla bekletmeden önümüze gelmesi tabii ki önemlidir. Fakat yemek servisinin hızlı olmasından daha da mühimi önümüze gelen yemeğin “lezzetli” olmasıdır. Önümüze gelen yemek kötü olduktan sonra çabuk gelse ne, geç gelse ne… Yenmiyor ki!

Acemi aşçı yemeği çabuk isteyen müşteriyi memnun etmek için ya yemeği daha pişmeden çiğ-çiğ müşterinin önüne getirir, ya da çabuk pişsin diye altındaki ateşi fazla harlar, harlı ateş de yemeği yakar; yanmış yemeği getirir müşterinin önüne.

Usta aşçı ise yemeğin çabuk pişmesine özen gösterir. Ama çabuk pişmesi kadar yemeğin lezzetli olmasına da dikkat eder.

Hukuk yemekten, dava yemek pişirmekten daha az önemli olabilir mi? Çoğu insanın hayatında 1 tane davası olur. Halbuki her gün 3-4 defa yemek yiyoruz. Az pişmiş veya çok pişmiş, lezzetsiz bir yemek yemekten bir şey olmaz. Ama bir dava kaybedilince davaya konu olan hak alınamamış, maksat elde edilememiş olur.

Lezzetli bir yemek için aşçınıza gösterdiğiniz sabrı avukatınıza da göstermenizi istemenin normal bir istek olduğunu düşünüyorum.

Hülasa-el kelam (sözün özü) olarak şunu söylemek isterim: Avukatınız davanızı takip ederken davanızın kazanılmasına odaklanın. Dava ne kadar sürer, dava ne kadar zamanda sonuçlanacak sorularına değil.

 

Davamız çabuk bitsin davayı hızlandırmak davayı çabuk bitirmek davanın hızlı bitirilmesi.

Avukat Veysel Danış

Hatalı Diş Tedavisi Tazminat Davası

Hatalı Diş Tedavisi Tazminat Davası

Ağrı yapan dişimin tedavisi için serbest diş doktoru olarak çalışan birisinin muayenehanesine gittim. Dişimin çürüdüğünü bu yüzden ağrı yaptığını, çekilmesi gerektiğini söyledi. Ben de kabul ettim.

Diş doktoru çürümüş olan dişimi çekerken yanındaki sağlam iki dişimi daha çekti ve çene kemiğime zarar verdi. Dişlerimi kaybettim. Aylardır acı çekiyorum ve çok masraf etmek zorunda kaldım. Çenemin iyileşip iyileşemeyeceğini bile bilmiyorum. Hatalı tedavi yaparak bu acıları çekmeme sebep olan diş doktoru hakkında tazminat davası açmak istiyorum. Tazminat davası açabilir miyim?

Tıbbi hata (malpraktis) tazminat sebebidir. Dişlerinize müdahale ederken yanlış işlem yapan ve size zarar veren diş doktoru aleyhine tazminat davası açabilirsiniz. Tazminat davalarında zamanaşımı dikkat edilmesi gereken önemli bir unsurdur. Bir tazminat davaları avukatı ile görüşerek zamanaşımı geçmeden hukuki süreci başlatmanızı öneririm.

 

Hatalı diş tedavisi tazminat davası doktor hatası avukat İstanbul yanlış tedavi uygulandı.

Avukat Veysel Danış

Malpraktis Nedir?

Malpraktis Nedir

İngilizce bir kelime olan “malpractice” kelimesinden Türkçeye geçen malpraktis kelimesinin sözlük anlam “görevi kötüye kullanma”, “kötü hareket”tir.

Malpraktis kavramı diğer meslek dallarında yapılan mesleki hataları da kapsamakla beraber Türkiye’de genellikle tıbbi hataları tanımlamak için kullanılır. Bu sebeple “Tıbbi malpraktis” şeklinde de kullanılmaktadır.

Tıbbi hata, tıp ilmi icra edilirken bilgisizlik, tecrübesizlik, veya ilgisizlik sebebiyle yanlış, hatalı bir hareket veya görevin ihmali neticesinde bir zararın meydana gelmesine sebebiyet verilmesi halidir.

Türk hukukunda malpraktis “tıbbi hata“, “tıpta yanlış uygulama”, “doktor hatası”, “tıbbi uygulama hatası”, “hekimliğin kötü uygulaması” gibi kavramlara karşılık olarak da kullanılmaktadır.

Hukuk açısından malpraktis (tıbbi hata) hem maddi tazminat davası hem de manevi tazminat davası açılmasına sebep olması açısından önemlidir. Tıbbı hata (malpraktis) sebebiyle zarar gören kişi veya vefatı halinde yakınları bu zarara sebebiyet verenler aleyhine maddi tazminat davası ve/veya manevi  zararlarının giderilmesi için “Tıbbi Hata (Malpraktis) Tazminat Davası” açabilirler.

 

Tıbbi hata, doktor hatası tazminat davası hatalı tedavi tazminat avukatı.

"Sorunum Çözülsün Artık" diyorsanız Tıklayın