Haksız Fiil Tazminat Davası

Haksız Fiil Tazminat Davası

Haksız fiil” kavramı Türk tazminat hukukunda çok geniş manada kullanılan bir kavramdır. Haksız fiil sebebiyle tazminat davası açmak bir çok eylem neticesinde olabilmektedir.

Tazminat davası açmaya sebep olabilecek fiillere şu örnekleri vermemiz mümkündür: Küfür veya hakaret edilmesi, şiddet (darp, dayak, tokat, yumruk, vs vurulması), tükürme, para harcamasına sebep olacak şekilde zarar verici hareketler, üzülmesine sebep olacak şekilde hareketler, … vesaire, vesaire. Bunlar ve bunlara benzer şekilde kişiyi parasal zarar etmesine veya üzülmesine sebep olan eylemlerden dolayı açılması gereken davadır haksız fiil tazminat davası. Tabii bu fiillerin ceza hukuku açısından da suç olduğunu da eklemek gerekir.

Tazminat davaları kendilerine has özellikler taşırlar. Bu sebeple diğer tazminat davaları gibi haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarının da tazminat hukukuna yoğunlaşmış tazminat davalarına bakan avukatlar tarafından takip edilmesinde yarar vardır.

Günlük hayatta parasal zarara uğramamıza veya üzülmemize sebep olan hareketler kavramına giren binlerce olay yaşanmaktadır. Bu durum hukukun hayatla iç içe, yaşayan bir sosyal bilim olduğunu gösteren önemli bir göstergedir. Toplu halde bulunulan bir yerde  kişiye hakaret edilmesi; Gazete, radyo veya televizyonda şahıs hakkında incitici yayın yapılması, şiddete maruz kalınması ve hatta üst katta olan komşumuzun su tesisatını tamir ettirmemesi sebebiyle evimizi su basması gibi durumlar günlük hayatta hepimizin başına gelebilecek ve hatta gelen durumlar. Ve hukuk düzeni de bu tarz fiilleri yapanlara karşı kişiye tazminat davası açma hakkı tanımıştır. Bu gibi kötü hareketleri yapan kişileri hukuk düzeni tazminata mahkum ederek bir daha yapmamasını sağlamaya çalışır.

Türk hukukunda tazminat davaları neticesinde davalı, davacıya bir miktar para ödemeye mahkum ediliyor olsa da, tazminat davaları özü itibariyle “para kazanmak” maksadına matuf (para kazanma amaçlı) olarak kullanılamaz. Tazminat davaları, davaya konu fiil (eylem, hareket) sebebiyle zarara uğrayan davacının öncelikle hakkını tespit etmek nihayetinde de üzüntüsünü nispeten hafifletmeyi amaçlar.

Diğer tazminat davaları gibi haksız fiil sebebiyle açılan tazminat davalarının da insanları toplum içinde yaşarken diğer insanların haklarına karşı daha dikkatli olmaya sevk eden çok önemli bir hak arama aracı olduğunu düşünüyorum.

Haksızlık edenlerin yaptıkları haksızlıklar yanlarına kar kalmadığı taktirde daha dikkatli olacak ve diğer insanlara da benzer haksızlıkları yapmayacaklardır. Bu sebeple tazminat davası açmakla kendi hakkımızı aradığımız, hakkımızı hukuk düzeni içinde tespit ve tescil ettirdiğimiz gibi, diğer insanların böyle bir haksızlığa uğramayacakları daha uygar bir toplum düzeni oluşmasına da katkı sağladığımızı düşünüyorum.

 

Hakkımı istiyorum tazminat davası avukatı haksızlığa uğradım.

Avukat Veysel Danış

İkinci Boşanma Davası

İkinci Boşanma Davası

Eşimden boşanmak istiyorum. Bir arkadaşım “Boşanma avukatı tutup masraf etme. Boşanma davası aç, eğer mahkeme seni boşarsa boşanma avukatına vereceğin para cebinde kalır. Mahkeme eğer davanı red ederse o zaman boşanma avukatı tutarsın, yeni bir boşanma davası açarsın” dedi. Arkadaşımın bu fikri bana da mantıklı geldi.

Boşanma avukatını hemen tutmayıp davam reddedildiğinde açacağım ikinci boşanma davası için boşanma avukatı tutayım diye düşünüyorum. Ne yapmamı önerirsiniz?

*

Arkadaşınızın verdiği fikir beni gülümsetti 🙂 Arkadaşınızın bu fikri, bilgisi olmadan tavsiyede bulunanların fikirlerine tipik bir örnek.

Öncelikle şunu belirtmek lazımdır ki sadece boşanma avukatının değil, bütün hukuki muamelelerde avukat masrafından kaçınmanın bedeli, avukatlık ücretinden çok çok daha fazla olmaktadır. Avukatlık ücreti vermekten kaçınarak tasarruf edilecek bir gider kalemi olmaması gerektiğini düşünüyorum, çünkü avukat olmadan işlem yürütmek neticesinde kişinin çok daha ağır zararlara uğraması kuvvetle muhtemeldir.

Sorunuza gelirsek; Dava açmak, yürütmek ciddi bir iştir. Davalar “yazı-tura” işlemi değildir, bu defa olmadı bir daha deneyelim denemez.

ilk boşanma davanızın red edilmesi halinde ikinci bir boşanma davasını hemen açamazsınız! En az 3 sene beklemeniz gerekir! Davanızın red edilmesi, sevmediğiniz bir insanla en az 3 sene daha evli kalmaya mecbur kalmak, kuracağınız yeni hayatın en az 3 sene daha ileriye ötelenmesi bedellerinin boşanma avukatına ödeyeceğiniz ücretten daha fazla olduğunu düşünüyorum fakat tabii ki karar ve tercih sizindir.

"Sorunum Çözülsün Artık" diyorsanız Tıklayın